t***@gmail.com
2017-09-21 08:55:28 UTC
Domanda.
Edificio esistente (costruito nell'anno 2007), pianura padana.
Struttura con muratura portante perimetrale, orizzontamento in travetti e pignatte e copertura
a due falde in legno massiccio, il tutto su graticcio di travi rovesce.
Insomma, un classico parallelepipedo a 2 piani fuori terra, senza piano interrato.
La struttura è in ottimo stato di conservazione.
A valle dei lavori NON è stato emesso un collaudo statico (per una serie di ragioni che non sto a spiegare).
Ora il committente ha bisogno di questo "collaudo".
Alla luce delle NTC è giusto fare una "valutazione della sicurezza" (capitolo 8) fine a se stessa?
Mi spiego.
Dato che su questo edificio NON sono stati fatti interventi strutturali di alcun tipo dal 2007 (cioè dalla fine del cantiere) il prossimo collaudatore può collaudare (oppure fare un "certificato di idoneità statica"??) basandosi sull'analisi dei documenti esistenti/dei materiali/dei rilievi e basta?
O deve per forza fare una riverifica sismica di un modello dell'edificio?
Ripeto. Non vi sono stati interventi di nessun tipo dal 2007.
Cioè puo' emettere, in coscienza ovviamente, un collaudo a posteriori che "prescinda" dalle verifiche sismiche?
Grazie
Edificio esistente (costruito nell'anno 2007), pianura padana.
Struttura con muratura portante perimetrale, orizzontamento in travetti e pignatte e copertura
a due falde in legno massiccio, il tutto su graticcio di travi rovesce.
Insomma, un classico parallelepipedo a 2 piani fuori terra, senza piano interrato.
La struttura è in ottimo stato di conservazione.
A valle dei lavori NON è stato emesso un collaudo statico (per una serie di ragioni che non sto a spiegare).
Ora il committente ha bisogno di questo "collaudo".
Alla luce delle NTC è giusto fare una "valutazione della sicurezza" (capitolo 8) fine a se stessa?
Mi spiego.
Dato che su questo edificio NON sono stati fatti interventi strutturali di alcun tipo dal 2007 (cioè dalla fine del cantiere) il prossimo collaudatore può collaudare (oppure fare un "certificato di idoneità statica"??) basandosi sull'analisi dei documenti esistenti/dei materiali/dei rilievi e basta?
O deve per forza fare una riverifica sismica di un modello dell'edificio?
Ripeto. Non vi sono stati interventi di nessun tipo dal 2007.
Cioè puo' emettere, in coscienza ovviamente, un collaudo a posteriori che "prescinda" dalle verifiche sismiche?
Grazie