Egregio Eduardo Li Gotti,
finalmente sono riuscito a recuperare quanto mi serviva per giustificate
quanto avevo espresso,
non per ignoranza, come aveva pontificato un saputello.
Un'impresa che opera in Lombardia mi ha inviato questo video, realizzato non
per
mio uso e consumo che giro al NG per informazione per tutti, e soprattutto
per Apteryx.
Il collaudatore, a suo dire, usa questo sistema, che ha definito "empirico"
come approccio
al collaudo con altri sistemi tecnologici, vibrazioni, ecc.
Avevo ricordato cordoli di mattoni per creare un gradino, in questo caso
usano tavole.
Tanto dovevo per chiudere la discussione. Si deve riconoscere che noi
vecchi,
abbiamo avuto le informazioni di tecniche professionali dei nostri tempi,
rispetto a quelle
che hanno i giovani professionisti di oggi.
Per quanto può valere, un collaudo "dinamico" come si vede nel video, sembra
più significativo di quelli effettuati
ai giorni nostri, a tavolino.
Il link è
https://wetransfer.com/downloads/43e9089ef18746a738f12995766d901920171113172503/c9012f4ded90f66585155e96232a77d220171113172503/52b982
Buon lavoro a tutti
Brutio
Il giorno sabato 5 agosto 2017 08:16:47 UTC+2, brutio ha
Post by brutioPer i collaudi di ponti stradali sono previsti collaudi
statici e dinamici? I collaudi dinamici come si effettuano?
Grazie
Brutio
Personalmente ho sempre fatto collaudi statici aumentando i
carichi per simulare il carico dinamico anche nel caso di
ponti ferroviari. Nel caso faccio dei collaudi statici
supplementari posizionando carichi in posizioni "strane" ade
esempio per verificare l'eventuale "torsione" dell'impalcato,
o il "cedimento delle "spallette" in caso di sollecitazioni
fuori standard.
Ma come si vede se ci sono risonanze pericolose?
--
AIOE °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!